Какие меры могут стимулировать рождаемость в России? Эксперт

Независимый демограф-эксперт Алексей Ракша рассказал в эфире программы «Отражение», что во всем мире уже несколько десятилетий идет переход к обусловленному рождению первого ребенка.

   Кекяляйнен Андрей / Фотобанк Лори

«В основном высокорелигиозные люди понимают детей как некий подарок от Бога, поэтому не ограничивают рождения или ограничивают их в гораздо меньшей степени. Их очень мало, сильно воцерковленных в России примерно 2%», - отметил эксперт.

Он напомнил, что во многих европейских странах, допустим, во Франции, Швеции, первого ребенка заводят в 29–30 лет, но рождаемость при этом выше, чем в России.

«Когда уже решаются на первого, сразу же планируют и второго, и третьего, и интервалы между ними сокращаются, люди обзаводятся сразу одним, двумя, тремя детьми в достаточно небольшой промежуток времени, допустим, с 29 или 31 до 38 лет», - объяснил он, назвав это «европейским вариантом».

По его словам, необходимо создавать условия, чтобы дети из любых семей имели возможность получить образование и выйти на рынок труда с достаточной квалификацией, обеспечивать себя. Пособия по бедности и на рождаемость, по его мнению, никак не влияют. Если в стране хотят рождаемость повышать, нужен материнский капитал; если хотят выравнивать стартовые условия, уровень жизни, равенство возможностей, то должны быть пособия по критерию адресности и нуждаемости, добавил Ракша. В частности, нужно делать маткапитал на третьего ребенка 1–1,5 миллиона и сильно расширять критерии получения пособий всем детям.

«Я бы ввел в России постепенно безусловное пособие хотя бы в размере одного прожиточного минимума на всех детей до достижения ими совершеннолетия или окончания обучения в вузе, как это делается во всей Европе», - прокомментировал он.

В свою очередь, директор Центра региональных исследований и урбанистики РАНХиГС Константин Казенин рассказал, что в Западной Европе первого ребенка начали рожать в возрасте от 25 лет и старше уже в 1960–1970-е года. Это было связано с социальными ценностными изменениями, когда для женщин важнее стала профессиональная самореализация, высокий уровень образования, заметил он.

«В большей степени это вопрос не компромисса, а выбора, и это как раз то, что мы видим по нашей статистике демографической последних лет, когда у нас, с одной стороны, идет снижение рождаемости первых детей, с другой - рост рождаемости третьих и последующих. Это означает, что у нас растет и доля тех, кто выбирает откладывание деторождения до какого-то довольно старшего возраста, и тех, кто делает выбор в пользу многодетности», - пояснил эксперт.

По его мнению, если говорить о выравнивании возможностей, надо обращать внимание не только на неблагополучные в материальном отношении семьи. В зарубежных странах создают все условия для того, чтобы люди могли совмещать семью и развитие карьеры, рассказал он. К примеру, декретные отпуска в равной мере предоставляются обоим родителям.

«И вот сейчас возникают новые меры поддержки рождаемости именно первых детей, здесь будут две противоположные тенденции сильные. С одной стороны, у значительной группы населения будет по-прежнему сохраняться тенденция к откладыванию первой беременности. С другой стороны, наиболее нуждающиеся слои населения будут заинтересованы в максимально раннем рождении первого ребенка для получения средств», - подчеркнул Казенин.

Эксперт напомнил, что в СССР из-за возможности предоставления жилья молодые люди рано заключали брак и старались родить хотя бы одного ребенка. Это одна из причин, почему в СССР не рос возраст матери по рождению первенца - люди стремились как можно раньше обзавестись семьей, чтобы претендовать на жилье. Однако при этом общая рождаемость в последние десятилетия СССР сокращалась.

«Эти меры имеют ограниченный все равно эффект. Любые меры господдержки могут и влияют реально на рождаемость, но есть тенденции гораздо более общего характера, те самые ценностные, о которых мы говорили, и их вспять обратить никакой маткапитал не сможет», - отметил он.

Как считает Казенин, меры поддержки рождаемости должны быть не только денежными, но и ориентированными на снижение каких-то карьерных «потерь», которые несут семьи. Пишет «ОТР»

Выбор редактора:

• Рождаемость выросла в России по итогам марта
• Бездетные или многодетные: какой путь выбирают семьи в России
• В Минтруде сообщили о сокращении числа женщин репродуктивного возраста в России
• Индекс памперса: повлияет ли пандемия на индустрию детских товаров