Интересно

18/03«Мы идём своим путем»: как «Харди Гарди» строят бренд детских пазлов и развивающих игрушек
19/02Кейс от бренда детской одежды Choupette: как выйти на международный уровень
13/0260% семей с маленькими детьми имеют кредиты
12/02«Fresh Trend» о Spielwarenmesse: обзор выставки и тренды на рынке игрушек
09/02Школьники штурмуют маркетплейсы: названы самые популярные площадки
09/02Большое интервью с главой «Союзмультфильма» о развитии отечественной анимации
09/02Производители игрушек на Юге: ГОСТ от Роскачества не решит проблемы отрасли
07/02Gulliver активно осваивает новые рынки, смотрит на Восток и планирует заняться развитием бренда для новорожденных
07/02Петербургская сеть «Вотоня» будет расширяться по франшизе
05/02«Яндекс Маркет»: спрос на товары с персонажами российских мультфильмов удвоился
05/02Чем моложе родители, тем больше внимания они уделяют регулированию интернет-активности своих детей - исследование
29/01Как молочный король спас «Смешариков» и что им не дало выйти на международный уровень
28/01Почему бренд детской одежды «Сhoupette» усиливает меры по соблюдению стандартов ESG
23/01Игрушки промаркируют по возрасту: Роскачество определило критерии классификации
23/01Как «Мякиши» построили бренд детских игрушек с выручкой 300 млн рублей в год

Сколько стоит вырастить ребенка в нашей стране — обсуждают эксперты

21-02-2019 09:07 | RDT-INFO.RU

Непростая и острая дискуссия развернулась в ходе передачи «Отражение» по теме «Сколько стоит вырастить ребенка в нашей стране?» на телеканале ОТР.

Гостями программы стали глава АИДТ Антонина Цицулина и Марина Семенова, президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями, член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка.

Ольга Арсланова, ведущая: Внимание наше привлекли некоторые данные Международной организации труда: эксперты там уверяют, что уровень детской бедности во всем мире серьезно вырос после мирового финансового кризиса, вырос в несколько раз. Сейчас в мире охвачены всеми необходимыми услугами только 36% детей, а совокупные расходы на выплату пособий не превышают 1% с небольшим мирового ВВП. И только 36% детей в мире имеют доступ к соцзащите, при этом половина из них живет в бедности, а 1/5 — в нищете. Детей, которые живут в бедных семьях, очень много и в России, поскольку уровень бедности в России, это не секрет, очень высокий.

Петр Кузнецов, ведущий: В этом году в России снова подорожали продукты, а также товары и услуги для детей. Сколько стоит вырастить ребенка в нашей стране, будем обсуждать в прямом эфире.

Ольга Арсланова: Ранее у нас в гостях в эфире «Отражения» была кандидат социологических наук, доцент Высшей школы экономики Ольга Савинская. И вот что она сказала о программах поддержки для семей с детьми в нашей стране.

Ольга Савинская: Я бы сказала, что инструменты у нас в государстве есть, программы есть, президентская программа «Десятилетие детства» предусматривает в том числе, чтобы у нас развивалась индустрия детских товаров самых разных. Адресная помощь есть, но помощь скорее по категориям, а не по сопровождению отдельных семей, которые иногда в категорию вроде не попадают, но действительно требуют помощи. Про детские садики мы уже говорили и так далее. Основная, наверное, идея – работать не на бумагу чиновникам, потому что мы сейчас много говорим о том, что многое забюрократизировано. В итоге мы видим как будто бы на бумаге красивые показатели, но они никак не соответствуют тем жизненным ситуациям, в которые попадают люди. Поэтому мы и видим сейчас то, что было сказано в течение передачи. То есть очень важно, чтобы все-таки была какая-то, не знаю, человеческая экспертиза того, что мы делаем в рамках государственных программ. Их действительно надо перестраивать под человека.

— Петр Кузнецов: Да, и мы представляем сегодняшних гостей. Это Антонина Цицулина, президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров, – здравствуйте.

— Ольга Арсланова: Здравствуйте.

— Петр Кузнецов: И Марина Семенов, президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями, – добрый вечер.

— Ольга Арсланова: Главный вопрос, который нас интересует, – насколько сейчас в государстве понимают масштаб проблемы? Мы отовсюду слышим о необходимости повышать демографию, но по факту получается, что не на что у конкретных семей по большому счету массово ее повышать.

— Марина Семенова: Ну вы знаете как? На самом деле и правда, государство озаботилось наконец этой проблемой, а проблема уже глобальная, я бы сказала даже мирового масштаба, но в России мы живем, поэтому нам болезненнее. Но, к сожалению, по моему личному человеческому опыту общения с чиновниками, у меня ощущение, что все-таки вот эта оторванность чиновников от реальной жизни и не дает заработать программам или разработать необходимые программы для повышения демографии. То есть если бы они спустились немножко к нам, к обычным родителям, наверное, эти программы были бы более эффективными.

— Ольга Арсланова: Скажите, пожалуйста, если взять среднестатистического российского родителя, насколько сейчас детские товары, услуги для детей доступны для него? Если, например, даже сравнивать с каким-то там родителем среднестатистическим в Восточной Европе, про Западную Европу мы даже не говорим, страны СНГ?

— Антонина Цицулина: Спасибо за вопрос. Доступность детских товаров – это действительно очень острый вопрос, у нас в стратегии развития индустрии детских товаров он стоит среди приоритетов, и в указе президента по «Десятилетию детства», в тех мерах, которые есть, ставится вопрос благосостояния семьи. Первой инициативой деньги, которые были направлены еще до наступления национальных проектов, как раз пошли на поддержку демографии, на поддержку семьи, 10 тысяч рублей, которые начали уже получать наши семьи, льготы по ипотеке, по всему остальному, они должны помочь финансовой нагрузке на семью. Конечно, детские товары, в принципе что надо ребенку, оснащение, услуги, сервисы какие-то, составляют значимую часть бюджета, и Минтруд сейчас честно дал такие вот данные о том, что среди бедного населения России больше 60% – это семьи с детьми.

Безусловно, недостаточно мер поддержки именно семьи на, например, какие-то детские товары, которые ну нельзя не купить: предположим, детей нельзя заставить экономно носить 10 лет обувь, они как-то, вы знаете, имеют обыкновение расти. Поэтому вот тот первый необходимый социальный набор, который хочешь не хочешь, а родитель должен приобрести, очень серьезен в семейном бюджете. И если продолжить, закрыть тему коллег из Высшей школы экономики, очень сильно удивляет, почему при реализации «Десятилетия детства» и тех национальных проектов, которые Министерство труда и социальной защиты предложило, эти затраты не входят в перечень затрат. Поясню: предположим, есть такая мера государственной поддержки, когда семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации, может обратиться и по социальному контракту получить деньги, там прямо запрещено тратить эти деньги на детские товары. Все мы знаем, как трудно собрать школьника осенью, когда он вырастет, имеет обыкновение за лето…

— Ольга Арсланова: Многие семьи кредиты вынуждены брать, для того чтобы собрать ребенка.

— Антонина Цицулина: Вынуждены брать кредиты. То же самое происходит при рождении первого ребенка, первенца, когда нет возможности передать и взять от второго, третьего ребенка. И сейчас очень негативная информация, например, отношение в регионе, когда в плане «Десятилетия детства» записан пункт о подарке для новорожденных, это когда при рождении ребенка в том числе с федеральным бюджетом планировалось дополнять региональным бюджетом, обеспечить каждого ребенка. К сожалению, это смогли сделать только ряд регионов, хотя есть многолетняя практика, показывающая, насколько существенна эта мера поддержки для семьи, это те ресурсы, которые идут на семью.

Если сравнивать стоимость детских товаров в Российской Федерации и за рубежом, к сожалению, мы здесь проигрываем. Надо понимать, что у нас настолько велика регуляторка, у нас настолько велики сдержки не только на само производство со всеми его проблемами недостаточными, то, чего нет в Европе, – например, в Европе нет ввозных таможенных пошлин, там всячески освобождают этот социально значимый бизнес, для того чтобы эти издержки не закладывались в себестоимость товара. Надо понимать, что нет никаких там ограничений или введения какой-то нагрузки, которую платит бизнес, бизнес это все закладывает в себестоимость продукта, от этого стоимость детских товаров в России дороже, чем в Америке, в Европе и даже в ряде стран Азии.

— Ольга Арсланова: Ну да, а сравнивать зарплаты мы не будем, тут и так все понятно.

— Антонина Цицулина: Да, это, конечно, совокупность проблем.

— Ольга Арсланова: Нам очень интересно, насколько вот эти показатели в разных регионах различаются. В Москве детский сад – это 3,5 тысячи рублей в месяц, государственный обычный детский сад. Подготовка к школе (тоже обычная школа) – 4,5 тысячи, это платная услуга. На дополнительные занятия мы тратим 2,5 тысячи в месяц; книги, пособия выходят примерно на 2 тысячи в месяц; столько же на игрушки, столько же на развлечения. Одежду мы покупаем крайне редко, в среднем если разбить все годовые траты, это где-то около 1 тысячи рублей в месяц. Итого 17,5 тысяч в месяц, не считая продукты, потому что здесь очень сложно вычленить, покупаются на семью; я думаю, что можно прибавить еще тысяч 10 как минимум. Вот столько получается в Москве, довольно скромные траты на моего 6-летнего ребенка, 17,5 тысяч рублей в месяц.

— Петр Кузнецов: 1,8, Даня Кузнецов из Москвы… Я попытался посчитать еду… Вон он сколько проел… На еду, значит, получается на самом деле около 30 тысяч… Здесь очень сложно посчитать, потому что тут еще и маму считаем, потому что он на грудном вскармливании, там всякие фрукты, овощи, полезные добавки, – в общем, мне кажется, где-то так и получилось. Игрушки – 1 тысяча рублей, это чисто символически, потому что на самом деле игрушек очень много дарят бабушки, дедушки и те, кто приходят в гости, поэтому это так, иногда бывает, захватываю ему что-то в каком-нибудь магазине, на АЗС, например, какую-нибудь маленькую машинку. Памперсы, точно могу сказать, на месяц хватает 1 200 упаковка. Одежда тоже чисто символическая, потому что очень много достается и от родственников, и от друзей, у которых чуть старше мальчики, поэтому здесь тоже можно до нуля даже сбросить и игрушки, и одежду. Ну и развлечения всякие разные – это около 5 тысяч, итого получается около 40. Но опять-таки здесь большую часть съедает как раз, извиняюсь за тавтологию, еда.

— Ольга Арсланова: Мне кажется, что чем младше ребенок, тем он дороже обходится. Это так?

— Марина Семенова: Да, конечно, потому что одни подгузники…

— Ольга Арсланова: Или это волнообразно? Потом, например, в школе…

— Марина Семенова: Потом в школу.

— Ольга Арсланова: Вот какие пики самые такие затратные?

— Марина Семенова: Это, конечно, при рождении, потому что необходимо купить от косметики до мебели для этого ребенка (коляски, кроватки, одежду). Причем ребенок в этот период, именно младенчество, очень быстро растет, соответственно, уже костюмчики через месяц уже не актуальны, нужно покупать новые, ползуночки и так далее. Как только ребенок начинает прикармливаться, соответственно, вот эти вещи уже навряд ли отдадут, потому что здесь он начинает, там пятна и так далее, ребенок пытается кушать… То есть это в любом случае семья должна будет купить, никто уже это не отдаст, ни у кого ты этого не возьмешь. И, естественно, подгузники в разы расходуются больше, чем одна пачка за 1 500 тысячи рублей в месяц.

— Ольга Арсланова: То есть…

— Марина Семенова: То есть, конечно, самый затратный – это первый год жизни, а потом это подготовка к школе, школьные уже периоды, потому что это тоже допзанятия обязательно, это в любом случае форма, которую мы покупаем все-таки не раз в год, а несколько раз в год, потому что она имеет свойство у нас изнашиваться, это не советская наша форма, которую мы носили годами…

— Ольга Арсланова: Какой-то запас должен быть, конечно.

— Марина Семенова: Да. Ну и все-таки дети растут, верхняя одежда и обувь, мы это все тоже покупаем, соответственно тянется это все опять же до среднего возраста, когда мы уже начинаем еще и репетиторов подключать к обучению, к подготовке к ОГЭ, ЕГЭ и так далее, то есть вот здесь еще один идет у нас…

— Петр Кузнецов: Уже на пороге во взрослую жизнь, когда заканчивает школу, совершеннолетие.

— Марина Семенова: Да, еще один у нас идет такой пик, плюс какие-то гаджеты, которые необходимы даже уже для обучения, потому что многие у нас сейчас уже требуются какие-то знания, которые они черпают из Интернета и так далее, это тоже должно быть, элементарно даже телефон узнать, в школе или нет, когда твой ребенок закончит. То есть какие-то вот такие, казалось бы, не очень мелкие траты выливаются в огромные просто деньги.

— Ольга Арсланова: Вы согласны, это самые такие пиковые значения, когда дети дороже всего обходятся?

— Антонина Цицулина: Безусловно, это еще сезонность…

— Ольга Арсланова: Или в промежутках тоже расслабляться не приходится?

— Антонина Цицулина: Осенне-зимний сезон, понятно, что идет смена одежды, обуви. Я бы хотела сказать, немножко заострить проблему. Мы видим за последние 2-3 года, и эта ситуация усугубляется, крайне тяжелую ситуацию в регионах. Называть эти цифры и говорить, сколько мы можем позволить себе в Москве на наших детей – сердце кровью обливается, потому что мы понимаем, что для некоторых семей в регионах 1.5 тысячи рублей в месяц на ребенка очень большие траты, 3.5 мы уже можем себе позволить, 5.5. И если мы говорим о бедных семьях, то там становится критичным, если, например, ребенок аллергик. Хорошо у нас сейчас есть меры поддержки на лечебное питание, можно их по квоте получить, если деньги в регионе есть. Хорошо, если понимают, например, к практически обязательной школьной форме, ряд регионов к школьному сезону выдают материальную помощь на школьную форму, на рюкзак, чтобы собрать. В ряде регионов собирают вот этот набор новорожденного.

Одна из самых серьезных программ поддержки многолетняя работает в Санкт-Петербурге, Валентина Матвиенко ее разрабатывала, внедряла, она до сих пор… Там есть детская карта, в зависимости от… Порядка 4,5 миллиардов в год, по-моему, сейчас выделяется именно на закупку для разных семей (с особым ребенком, на многодетных), и она себя очень хорошо зарекомендовала. Есть такие программы в Москве, в Московской области, в Ульяновской, еще в ряде регионов. То есть мне кажется, вот этот инструмент очень действенный. А ситуация с возможностями и с доступностью детских товаров, вообще с состоянием семьи крайне тревожная.

— Ольга Арсланова: И вот поэтому, возможно, тоже мы видим такие контрасты. Смотрите, нам пишут из Ленинградкой области, там, правда, 6 детей в семье и двое родителей, 100 тысяч рублей в месяц только питание. Тульская область: «Втроем на 20 тысяч существуем». 9 тысяч средняя зарплата в Свердловской области, купить детям не могут ничего позволить, – это то, что пишут наши зрители.

— Антонина Цицулина: Да, очень большие разрывы, которые, соответственно, увеличивают вот это вот неравенство детей, их старт в жизни, это все сказывается. Когда сейчас говорят, например, вчера такая серьезная история была не только с доступностью детских товаров, но и с качеством детских товаров, ну а качество и стоимость всегда взаимосвязаны. Действительно, сейчас даже коллеги наши, которые много лет работают на рынке, вынуждены искать всяческие способы оптимизации, для того чтобы снижать стоимость детских товаров, расширять ассортимент именно экономный, рынок игрушек растет до 500 рублей, то же самое с одеждой, с обувью, для того чтобы семьи могли себе позволить. Хорошо, что мы еще успели до этого тяжелого периода нарастить очень серьезный, очень большой ассортимент, есть выбор из-за достатка семьи. Но, конечно, состояние детского бюджета сейчас крайне тревожно.

— Петр Кузнецов: Когда мы говорим про минимум затрат на ребенка, это подразумевает в ущерб ребенку?

— Антонина Цицулина: Вы знаете, вот эти вот стандарты детства, где вот эта вот грань, точка бифуркации, после чего можно говорить, что ребенок недоедает либо он лишен тех возможностей для развития своих способностей… Хотела еще раз сказать огромное спасибо родителям, вообще в принципе в России родители у нас миссионеры, они все равно отказывают в первую очередь себе, только потом откажут своему ребенку. При всем скромном бюджете будут вкладывать именно в развитие ребенка, и это хорошо, конечно, это и вселяет надежду. Но тем не менее, безусловно, очень тяжело, когда не могут позволить самое необходимое. Сейчас порядка 44% семей не могут позволить себе товары длительного использования; порядка 27% не могут себе позволить товары повседневного спроса, и это очень тревожно.

— Ольга Арсланова: Это база.

— Антонина Цицулина: Наиболее тревожно тогда, когда не могут позволить достойное питание, такое тоже есть. Хорошо, что у нас все-таки достаточно серьезные сельскохозяйственные регионы, где дети живут в селе, они живут на свежих фруктах, ягодах, овощах и всем остальном, там они могут себе позволить. А вот уже в городах, когда там нет подсобного хозяйства, а ребенку требуется особое питание, с этим, конечно, очень тяжело.

И здесь усугубляются проблемы, что да, 99% наших детей 8 часов в день, 5 дней в неделю проводят в учреждениях образования, в детском саду либо в школе. Но мы знаем, там получается, что у них должно быть основное питание, более того, обогащенное питание, потому что они все-таки учатся и все остальное. С этим очень большие проблемы, об этом уже много говорят. Здесь вот, конечно, на мой взгляд, государство может и должно взять на себя обязательства по тому, чтобы это было не просто горячее питание, чтобы это было питание с учетом особенностей здоровья, потребностей, возрастов ребенка. Это одна из мер поддержки, которая очень сильно нужна.

Конечно, нужны долгосрочные меры поддержки, те меры, которые сейчас выделяются на развитие производства в России, которое могло бы снять импортозависимость, благоприятно сказаться на цене продукта, недостаточны. Когда мы говорим о том, что 10, 20 или 30 производителей получили какие-то там деньги, государство сейчас выделяет порядка 650 миллионов, это однозначно недостаточно, это должны получить тысячи предпринимателей, это должны быть серьезные меры на то, что мы могли бы построить высокотехнологичные производства. А дети растут сегодня, вот сегодня этому конкретному ребенку не хватает денег на одежду, мы вводим обязательную школьную форму. Я категорически была против, всегда говорю, против обязательности. Если мы вводим что-то обязательное, какие-то траты, они обязательно должны субсидироваться. Поэтому на самом деле многие родители не знают, они могут отказаться от школьной формы и заменить это просто белой футболкой, рубашкой, темный верх, низ.

— Ольга Арсланова: А скажите, пожалуйста, нам просто многие пишут, в том числе многодетные семьи, жалуются на то, что доходы падают. Московская область нам пишет: «Упали доходы за последние 7 лет. Как малообеспеченным платили пособие на детей полгода, потом узнали, что у нас есть разваленный дом в деревне и отказали в пособии. Что мы, богачи что ли, получается?» Какая помощь действительно нужна сейчас многодетным, в первую очередь? Какие меры, как вам кажется, могли бы помочь?

— Марина Семенова: Если мы вообще говорим про многодетные семьи, то это должна быть реальная поддержка этих семей не просто потому, что ты оказался за чертой бедности, а априори: ты многодетный, поэтому государство тебя поддерживает.

Сейчас разработан закон как раз о статусе многодетной семьи, он будет в ближайшее время внесен в Госдуму. То, что я видела, рабочую версию этого проекта, – ничего не сказано о какой-то поддержке: просто перечислены те меры поддержки, которые уже существуют, и опять они сейчас спущены на возможности регионов, то есть из федерального бюджета опять не выделяется ничего.

— Антонина Цицулина: Я являюсь членом Совета по реализации госполитики в сфере защиты семьи и детства, работала в Координационном совете при Президенте по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей. Государственная политика в отношении детей за последние 5 лет изменилась кардинально, мы это видим и знаем. Давайте не забывать о тех инициативах, которые были, – 10 тысяч рублей, ипотека, сейчас еще ряд мер будет.

Если говорить про стоимость детских товаров, то надо понимать, что детские товары никогда не стоили дешево, никогда. В советское время производителям дотировали, то есть определяло государство, сколько будет стоить эта обувь, одежда, разница, считалась себестоимость, и производители получали дотацию. То есть если мы сейчас возьмем платьишко и посчитаем его себестоимость, я все время говорю: попробуйте открыть свой бизнес, ателье, и вы поймете. Это материалы, которые вы можете использовать; это нити, фурнитура; это подтверждение безопасности этой продукции; это еще ряд того, что вы должны знать, сколько стоит сертификат на эту детскую одежду, эту детскую обувь и игрушки. Это все закладывается в стоимость.

Сейчас таких дотаций нет, сейчас все стоит столько, сколько оно стоит, и ни в одной стране детские товары не стоят дешевле, чем взрослые, не считается количество метров, считается труд, который туда вкладывается, в том числе много ручного труда. Потому что мало выпустить эту машинку, надо еще зачастую вручную все углы, которые должны быть острые, все остальное обработать. У нас самая сложная система подтверждения безопасности продукции, у нас есть клинические испытания, есть изделия медицинского назначения, там счет идет на десятки тысяч долларов.

— Ольга Арсланова: Понятно, поэтому так дорого.

— Петр Кузнецов: Да, стоимость оправдана.

— Антонина Цицулина: Сейчас в плане «Десятилетия детства» в марте-апреле будет обсуждаться предложение, которое внесло Министерство промышленности и торговли, о проработке вопроса сертификата на детские товары, которые бы позволили пойти деньгам за ребенком. Я вообще в принципе апологет, я считаю, что не нужны никакие справки: у нас рождается ребенок, ему при рождении положены такие-то такие-то деньги. Сейчас цифровые технологии, много об этом говорят, заводится карта на ребенка, туда без всяких справок ему перечисляются все эти деньги, и мама им сможет распоряжаться в том числе, извините, в глубоком селе. А у нас иногда кажется, что все вот эти подтверждающие справки для того, чтобы бросили руками и не пошли получать эти деньги, мы заодно бюджет сократим…

— Ольга Арсланова: Но вы согласны с тем, что где-то, в каких-то регионах…

— Антонина Цицулина: …это не работает, система сбоит, она не работает. И вот эти вот меры, которые декларируются, они в регионах зачастую не реализуются, надо делать оценку фактического воздействия, проверять, доходит ли это до семьи, а если не доходит, то почему. Потому что был пример, не буду называть регион, по которому выяснилось, что мы, оказывается, пользуемся этими льготами, мы, оказывается, пользуемся в поликлинику. Каким образом вот это все уходит, что не выбрали эти родители, потому что не дошли, не донесли какую-то справку? Ситуация тревожная, ситуация большая, и я решение вижу к тому, что убираются все эти руки, принимающие решения, убираются все эти бумажки. Вот сейчас говорят о регуляторной гильотине для предпринимателей, а вот сделайте нам регуляторную гильотину для демографии…

— Ольга Арсланова: Было бы очень неплохо.

— Антонина Цицулина: Детство – это будущее любой страны, и проблемы с демографией являются сейчас общемировыми проблемами, а для России они сейчас встали очень серьезно. Все уже говорят об этом, знают, на причины не буду сейчас тратить эфирное время. Я глубоко убеждена, что у нас есть еще другие риски, – это то, что сейчас большое количество людей в принципе отказываются от детей, сейчас и в Россию пришло это движение childfree. Тогда, конечно, с точки зрения государственной политики те родители, которые находят радость материнства, родительства и осознанно к этому подходят, осознанно рожают детей, выкладываются полностью, для того чтобы дать им самое необходимое, и мы знаем, что в таких семьях дети составляют очень серьезный интеллектуальный потенциал, это обычно очень развитые, талантливые дети, потому что родители много для этого делают. И конечно, для таких семей должны быть особые меры поддержки.

Мы очень долго выстраивали и старались помогать детям, которые болеют, детям с особенностями развития. Сейчас большое внимание талантливым детям. Сейчас мы поняли, оказывается, что все дети талантливы. Я считаю, что нужны массовые меры поддержки для массовой семьи, для обычной семьи, растящей обычных и необычных детей, которые должны понимать, что они защищены. Я считаю, что здесь надо провести ревизию абсолютно всех мер поддержки, затрат на эти меры поддержки. Я считаю, что должна быть политическая воля, дети сегодня такой же стратегический ресурс, они должны увидеть очень конкретную помощь, которая должна быть. Сейчас у нас есть указ президента о реализации «Десятилетия детства», есть планы, и мы очень надеемся, что в 2019 году они будут реализованы.

— Ольга Арсланова: Посмотрим, как они будут реализовываться, это самое главное. Публикует OTR

 

Читайте также

Приглашают к сотрудничеству:

News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
Перейти: Каталог брендов

Обзор новинок

News image18/03 | ПОЛЕСЬЕ
Фабрика игрушек «Полесье» дополнила серию песочных наборов «Три кота»
News image17/03 | ООО БЫТПЛАСТ
«Бытпласт» выпустил детский подарочный набор посуды Kidfinity
News image05/03 | ПОЛЕСЬЕ
Фабрика игрушек «Полесье» выпустила летающую тарелку «Оранжевая корова»
News image27/02 | ПОЛЕСЬЕ
«Полесье» выпустил новые модели инерционных машин, которые легко помещаются в детской руке
News image19/02 | ДЕСЯТОЕ КОРОЛЕВСТВО
В ассортименте «Десятого королевства» появились занимательные классические пазлы из древесного материала
News image13/02 | ПОЛЕСЬЕ
«Полесье» выпустил новые наборы для детского творчества «Оранжевая корова» и «Самоцветы»
News image07/02 | ПОЛЕСЬЕ
В ассортименте «Полесье» появились новые игрушки: Самолёт, Танк и Вертолет серии «Штурм»
News image02/02 | ПОЛЕСЬЕ
«Полесье» дополнил серию «Помощница» игровыми наборами «Утюжок»
News image30/01 | ООО Стеллар
«Стеллар» выпустил кубики-трансформеры «Спецтехника»
рассылка на e-mail|разместить
Перейти: Новинки
Все права защищены и охраняются законом
© 2009 - 2024 RDT-INFO.RU - Кто есть кто на рынке детских товаров
Интервью с представителями рынка детских товаров, статьи о компаниях, фотографии лиц и персон, справочник в формате кто есть кто.