Опасную для здоровья школьную форму уберут из магазинов

Из-за пробелов в действующем законодательстве продавцы контрафакта и фальсификата на рынке детских товаров чувствуют себя довольно уверенно. По статистике, доля небезопасной продукции в этой сфере достигает 30%. Законодатели намерены положить конец такой безнаказанности.

Убрали из Рязани? Ждите товар в Москве

Количество контрафакта и фальсификата на рынке детской продукции увеличивается, признал председатель Объединения потребителей России Алексей Корягин. Дело дошло до того, что недобросовестные производители и продавцы смогли создать целые сети по сбыту опасных для здоровья маленьких россиян товаров. «В продуктовых магазинах мы регулярно находим просроченную детскую продукцию, причём в большинстве случаев она идёт как акционная, — отметила на «круглом столе» в Комитете Совета Федерации по экономической политике 1 октября председатель московского отделения Объединения потребителей России Наталья Старостина. — Серьёзные нарушения зафиксированы и на рынке детской одежды, в частности, школьной формы».

К примеру, на протяжении последних нескольких лет одна из индивидуальных предпринимателей в Рязани с размахом продавала форму, категорически не соответствующую требованиям технических регламентов. «Эта предприниматель уже не раз привлекалась к ответственности за нарушение техрегламентов при реализации школьной формы именно этой марки, — подчеркнула Наталья Старостина. — Мы также купили несколько образцов этой одежды, провели её испытание в Ростесте, и было выявлено несоответствие её состава тому, что указан на маркировке. Больше того, по одному из показателей безопасности эта школьная форма не соответствовала нормативу на 98%. То есть её постоянное использование попросту опасно для детей».

Первым делом активисты обратили внимание на проблему представителей власти в Рязани, однако ожидаемой реакции от них так и не увидели. С мёртвой точки дело сдвинулось только после того, как член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Анна Кувычко отправила соответствующие запросы в Генпрокуратуру и Роспотребнадзор. Однако история не закончилась и на этом: недавно эту же школьную форму активисты обнаружили в Москве. «Выяснилось, что одна и та же продукция имеет несколько разных ярлыков, на которых содержится разная информация и о составе, и о производителе, и местонахождении производителя», — подчеркнула Наталья Старостина.

По мнению эксперта, необходимо как можно быстрее усилить ответственность за реализацию контрафактной и фальсифицированной продукции для детей и вывести подобные деяния в отдельную статью как в Уголовном кодексе, так и в Кодексе об административных правонарушениях.

Как лишить производителя сертификата

Со своей стороны, руководитель Росаккредитации Алексей Херсонцев призвал законодателей навести порядок «на рынке подтверждения соответствия» качества детских товаров. Как оказалось, далеко не все лаборатории, занимающиеся сертификацией продукции, вещи действительно исследуют. Есть и такие, кто просто подписывает необходимые бумаги. А значит, одна из задач власти — максимально упростить процедуру отзыва уже действующих сертификатов.

Как пояснил Алексей Херсонцев, механизмы для приостановки работы недобросовестных лабораторий у надзорных органов есть. «Но законопроект, дающий право Росаккредитации признавать выданные ими сертификаты недействительными в административном порядке, продвигается не так быстро, как хотелось бы, — признал он. — В результате получается, что контроль усиливается, нарушения выявляются, лаборатория закрывается, лишается аккредитации, однако признать недействительным выданные ею сертификаты мы не можем». А значит, сомнительная продукция остаётся на рынке, причём на вполне легальных основаниях.

По словам Херсонцева, расширяющий полномочия службы законопроект находится на согласовании в Правительстве. Однако сроки его внесения в Госдуму пока туманны. Ускорить процесс предложил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Вячеслав Тимченко. «Затягивать с этим действительно нельзя, — подчеркнул сенатор. — Чтобы ускорить принятие данного закона, мы в случае необходимости готовы выйти с аналогичной законодательной инициативой».

Публикует "Парламентская газета".